感想ノート

  • Amu☆さん

    お越しいただき、ありがとうございます。

    騙し作品、確かにずるいですよね。 (笑)


    影については、無理もない、とも書いてみたので大丈夫かなぁと思ったのですが。


    Amu☆さんはこんなずるい人になってはいけませんよー。純粋が一番ですから。

    ミステリー、んー、書ければ書きますが、何かネタが思いついた際には必ず。今度はもっとずるいのでも←え


    様々な作品読んでいただき、嬉しいです。因みに、会話文で~の彼氏彼女は、蓮見となーこだったりします。


    色々とリンクさせるのが好きなもので、もし見つけたならばお得感を味わってくださいませ。

    書き込み、ありがとうございました。

    空波 刻羅 2011/08/18 08:41

  • こんにちはー


    や、やられました……!

    皆さん分かってたみたいな感じのスタンスですけど、私全く分かりませんでした……!


    言い訳をさして頂ければ、基本ミステリーを読まない、ということもありますがやっぱり悔しい!


    まさかそうちゃんとはなー。
    女とはなー。


    確かにちょいちょい「あれ?」って違和感は感じてたんですよ。今思えば。

    でもまぁいいか〜ってスルーしてしまいました。そこが間違いだったのですね、はう。


    っていうか、影は嘘ってひどいです!

    言わない・騙しは謎解きの醍醐味ですが、嘘はずるいですー


    うぅ。
    悔しい〜〜〜〜!

    ほんっとに悔しいです。
    次こそは一つ一つの文を見過ごさないようにして、絶対に犯人を見つけ出します

    ってことなので、どうか次のミステリーを書いて頂けると助かります……!………私が……!


    他にも色々(会話文だけで笑わせよう等)読みましたが、空波さんの作品面白いです!


    純粋に他のミステリーも読んでみたいので、是非是非、空波さんの気分とご都合が合いましたら、ミステリーお願いします!


    では、長文失礼しましたっ

    Amu☆ 2011/08/17 17:17

  • 東雲さん

    完読お疲れさまです。

    感服とは、まさかそこまで驚かれるとは思ってみませんでした。


    密室の謎が解けるとは、お見事っ。……ただ単に私めの謎が簡単という説もありますが、くすん。


    応援ありがとうございます。

    これからも頑張りますね。

    空波 刻羅 2011/08/16 23:18

  • あつまやさん

    お越しいただき、ありがとうございます。よし踊るか (笑)

    一気読みお疲れさまです。

    興奮さめぬとは、それほどまでに楽しんでいただけるなんて書いたかいがあります。

    ふむ、やはり女の子であるのは意外でしたか。バレるだろうなぁと思っていたので何だか意外です。


    そして蓮見。
    奴はあつまやさんの大変な物を盗みましたね (笑)


    裏話するとここに出てくる、蓮見となーこは『会話文だけで笑わせよう』シリーズの彼氏彼女だったりします。

    黒猫耳ネタはそこからきてますね。


    何にせよ、こちらまで来ていただけるとは恐縮です。

    ありがとうございました。

    空波 刻羅 2011/08/16 23:15

  • 芹姫さん

    こんばんは

    馬鹿だなんてとんでもない、草が犯人かもしれないと思ったあたりはすごいです。

    もっと犯人が分かりにくいように書きたいものです。


    アイゼンハイムからの招待状という時点で、もう最大のヒントですからねぇ。


    影については、解答の作中にあるように

    『作中の冒頭にて、僕が山道で見た影はでたらめです。
    後から役に立つかなぁと雫にでまかせを言ったまでです』


    ただの騙しです。

    本編の方にも、まあ無理もない、とでたらめであるのを示唆したりしてます。


    いつも完読ありがとうございます。

    空波 刻羅 2011/08/03 23:53

  • chronosさん


    にゃ、にゃんだってー


    などと言ってみたかったので言ってみます (笑)

    犯人と偽装分かりましたかぁ、んー、さすがミステリ好き。まだまだ修行不足ですね。


    招待状側について、ああ、なるほど。どうにも読解力が……(^_^;)

    確かに動機等があると、誰もが犯人に見えて読み手を混乱させますよね。お言葉通り、次回の作品の参考に使わせていただきます。


    勝手な感想だなんてとんでもない、思ったことを率直に言っていただけるのは嬉しいものですよ。作家として、今後に生かせますから。


    草の性別、見事に引っかかってくれたようで、書いた側としてはむふふです。


    今回も感想ありがとうございました。

    空波 刻羅 2011/08/03 23:48

  • おとぎさん

    おおー、草が犯人と気づきましたか。


    やはり出すぎな部分がありましたよね、奴め (笑)


    性別に関してもバレるだろうなぁと思ったのですが、ほっ、なんとか大丈夫だったか。


    負けてはないと思いますよ、そこまで分かったのですから。

    ミステリー、機会あればまた書いてみたいと思いますよ。

    丁寧な感想ありがとうございました。

    空波 刻羅 2011/08/03 23:40

  • こんばんは。

    犯人と偽装殺人、当たってしまいました(;´`)
    性別までは読めませんでしたが。

    『招待状』の方の感想にて多少語弊があるかもしれないので訂正します。

    読み手としては自分でも謎解きをしたいものですから、登場人物たちの経歴や性格を使って、

    『あの人ならできる』
    『あの人なら動機がある』

    など想像を膨らませる材料を与えていただけると非常に有難いものです。

    『菜子と雫が出掛けたとき、〇〇さんと会った』

    とか、状況的な絡みもあると楽しいです。


    ……いえ、すごく個人的な感想なので次回ミステリを書いてくださる時にでも参考にしていただけたら嬉しいです。


    しかし主人公の性別に関しては流石…!と感激致しました。
    拍手です。

    どうか柳葉…幸せになれぇ…!!



    えー、色々書きましたが勝手な感想にご気分を害されたのなら謝りますが、僕は本当に空波様の作品が大好物です。

    ぜひ今後とも素敵な作品を。


    では、またもや長文失礼致しました。

    黒輪 杖鏤 2011/08/02 21:35

  • ものっそネタバレ含みます。ひゃほう!
    ミステリ好きの私としては、Sクン…いや、Sさんが犯人なのは気付いていました。疑いの決めては、殺人事件と断定するのがあまりにもスムーズだったから。
    小鳥遊夫人が発見された時に、「…生きてね?」と思い、佐藤が『見ちゃったんだよねー』と言ったところで「あ、生きてらぁ」と確信。
    けど草さんが死亡と言っていた…ここで矛盾発生。
    …どっちが嘘?と疑えばすぐに答えは分かる。小鳥遊主人が死んでいたところで、夫人がいなかった。
    佐藤がヒントを言ってくれたし、小鳥遊主人を殺害したのは紛れもなく小鳥遊夫人。

    なら、小鳥遊夫人の偽装は?
    これも簡単、草さんに当て嵌めれば全て辻褄が合う。

    …これで謎は全て――解けてない!!

    …解けませんでした。
    草さんが何故、偽装を手伝ったか。そりゃもう、アイゼンハイムだったから。
    …それ以外に理由が思い付かなかったので、これを仮定として読めば、大概の『何故』は解ける。
    解らなかったこと。

    ……何故、小鳥遊夫人は死んだのか。
    焼死体がふたつ。
    佐藤と、…夫人、ってあれ?
    え、夫人だよねこれ?

    仮説を進めれば夫人(多分)を殺したのは草さん。
    …協力したのに、何故。
    金銭目当てでもないみたいだし。一体何故。
    アイゼンハイムだってばれても、逆に喜ばれるのでは?
    最後までそこがわかりませんでした。

    …で。
    まさかの性別ぅぅ!!
    今までに性別オチミステリーは読んだのに、視野に入れてなかったぁ!!

    …微妙にわかっただけに、最後の最後でしてやられた感が残りました。
    うわー、やられたー。(本当に撃沈している)
    真実はいつも複雑!!(名探偵某少年Kっぽく)

    うーん、負けた。
    面白かったです。

    またこういうミステリー書いてみて下さい!
    今度はきっと、細部まで解いて見せます。…多分!
    (長文すみません)

    おとぎ 2011/08/02 20:37

感想ノートに書き込むためには
会員登録及びログインが必要です。

pagetop