雑記帳2025-1:サイト運営さん、これでチェックメイトだよ!
スペイン内戦の「国際旅団」と文豪ヘミングウェイ、現代文学と左翼
二つ前の「ヴェノナ文書」に関連する話だが。
あの解説・研究本を読むと(背景事情を知ると)、ヘミングウェイ(アメリカの文豪)の「誰がために鐘は鳴る」の意味が変わってくる。
同作では、スペイン内戦で反ファシズム・共和国側で参戦したアメリカ人義勇兵の物語ヒロイックかつロマンチックに描かれるわけだが。しかし、敵方のファシスト軍のフランコ将軍は独裁者でやり方に問題はあったわけだが、反共(共産党反対)主義者でもあった。対して、その「反ファシズム」を支援していたのはソビエト(ロシア)。
史実では、反ファシズムでスペイン内戦に送られた「国際旅団」のバックは共産コミンテルン。そして構成員は共産党員だらけで後のスパイ工作員になった者が少なくなかったのだそうだ。ソビエトは戦時中にアメリカと共闘していた時期から、敵対的で裏切り前提のスパイ工作をやりまくっており、それが調査で露見したから「冷戦」になっていったわけ。
それを考えれば、アメリカの国民的作家であるヘミングウェイが共産シンパを礼賛した長編小説を書いて、それが名作として評価されているのは異様でもあるだろう。
もっとも、戦時中や戦後すぐくらいまでは「共産主義・社会主義が人類を救う」という理想主義・楽観主義が広く通用しており(プロパガンダや宣伝・洗脳の効果でもあるにせよ)、そのために金銭や利益目的だけでなく良心からソビエト・共産主義に加担や同調する人間も多かったようである。仮にヘミングウェイが共産に同調的・擁護的だったとしても、当時の時代状況からすれば全くの悪意だったとは言い切れない面もある(むしろ読者たちは思想や政治態度でなく、彼の理想主義的で情熱的・ダンディな態度と価値観にこそ、共感や賛美したのだと思う)。
余談ながら、日本でも似たような事例がある。
あの右翼代表のように見られる三島由紀夫も、アメリカに批判的だったり、全共闘(共産)と対談したりもしている。ただ、彼の場合はたとえ踊らされていた面があったとしても、時代状況によって「彼なりには良かれと思ってやっていた」可能性が高いだろう。ちなみに太宰治も「非合法に憧れて左翼した」作品もあるし、もう少しくだけた新しいところでは宗田治?「ぼくらの七日間戦争」でも左翼活動がモチーフになっている(作者に必ずしも悪気があったとまでは言えないが)。
とはいえ、村上春樹(日本の作家・文豪という宣伝がされている)が昨今の韓国の慰安婦詐欺に同調・賛成して、わざわざ謝罪までしているのは、弁護の余地がない。文芸でも共産シンパ(や在日コリアン)の支配が強いのかもしれないが、より悪化した最悪の形の実例だと思われる。
まだ戦時中やソビエト崩壊前までなら「理想主義で良かれと思って共産シンパでした」という弁明・弁護もできなくはない。しかし害と実態がバレてなおやり続けるというのは、単に利得・利害やセクト(党派)が理由なわけであるから。たとえ「アジア主義・仲間意識」を理由にしても、中韓・北朝鮮や在日コリアンの悪意・欺瞞がこうまであからさまで露見したのだから、普通の神経の日本人なら批判したり距離をおくだろう(たとえ穏健派であっても、わざわざ最悪の詐欺プロパガンダに賛成・加担するというのは異常な態度としか)。
おそらくマスコミや学問・文化業界も、共産利権や在日コリアンなどで煮詰まっているのでは?
あの解説・研究本を読むと(背景事情を知ると)、ヘミングウェイ(アメリカの文豪)の「誰がために鐘は鳴る」の意味が変わってくる。
同作では、スペイン内戦で反ファシズム・共和国側で参戦したアメリカ人義勇兵の物語ヒロイックかつロマンチックに描かれるわけだが。しかし、敵方のファシスト軍のフランコ将軍は独裁者でやり方に問題はあったわけだが、反共(共産党反対)主義者でもあった。対して、その「反ファシズム」を支援していたのはソビエト(ロシア)。
史実では、反ファシズムでスペイン内戦に送られた「国際旅団」のバックは共産コミンテルン。そして構成員は共産党員だらけで後のスパイ工作員になった者が少なくなかったのだそうだ。ソビエトは戦時中にアメリカと共闘していた時期から、敵対的で裏切り前提のスパイ工作をやりまくっており、それが調査で露見したから「冷戦」になっていったわけ。
それを考えれば、アメリカの国民的作家であるヘミングウェイが共産シンパを礼賛した長編小説を書いて、それが名作として評価されているのは異様でもあるだろう。
もっとも、戦時中や戦後すぐくらいまでは「共産主義・社会主義が人類を救う」という理想主義・楽観主義が広く通用しており(プロパガンダや宣伝・洗脳の効果でもあるにせよ)、そのために金銭や利益目的だけでなく良心からソビエト・共産主義に加担や同調する人間も多かったようである。仮にヘミングウェイが共産に同調的・擁護的だったとしても、当時の時代状況からすれば全くの悪意だったとは言い切れない面もある(むしろ読者たちは思想や政治態度でなく、彼の理想主義的で情熱的・ダンディな態度と価値観にこそ、共感や賛美したのだと思う)。
余談ながら、日本でも似たような事例がある。
あの右翼代表のように見られる三島由紀夫も、アメリカに批判的だったり、全共闘(共産)と対談したりもしている。ただ、彼の場合はたとえ踊らされていた面があったとしても、時代状況によって「彼なりには良かれと思ってやっていた」可能性が高いだろう。ちなみに太宰治も「非合法に憧れて左翼した」作品もあるし、もう少しくだけた新しいところでは宗田治?「ぼくらの七日間戦争」でも左翼活動がモチーフになっている(作者に必ずしも悪気があったとまでは言えないが)。
とはいえ、村上春樹(日本の作家・文豪という宣伝がされている)が昨今の韓国の慰安婦詐欺に同調・賛成して、わざわざ謝罪までしているのは、弁護の余地がない。文芸でも共産シンパ(や在日コリアン)の支配が強いのかもしれないが、より悪化した最悪の形の実例だと思われる。
まだ戦時中やソビエト崩壊前までなら「理想主義で良かれと思って共産シンパでした」という弁明・弁護もできなくはない。しかし害と実態がバレてなおやり続けるというのは、単に利得・利害やセクト(党派)が理由なわけであるから。たとえ「アジア主義・仲間意識」を理由にしても、中韓・北朝鮮や在日コリアンの悪意・欺瞞がこうまであからさまで露見したのだから、普通の神経の日本人なら批判したり距離をおくだろう(たとえ穏健派であっても、わざわざ最悪の詐欺プロパガンダに賛成・加担するというのは異常な態度としか)。
おそらくマスコミや学問・文化業界も、共産利権や在日コリアンなどで煮詰まっているのでは?